Intendente Juan Núñez y la remodelación de El Teniente:“El proceso no está muerto, al contrario lo estamos agilizando”
Enero 28, 2010 por alejandra sepulveda
Fotos: Nico Carrasco / Héctor Vargas
Luego de la victoria presidencial de Sebastián Piñera, entre tantos cambios que se especulan en el ambiente que tendrá la Región a nivel de autoridades locales en marzo, también estaban las obras que actualmente el Gobierno Regional tiene en carpeta, una de ellas es la remodelación del Estadio El Teniente.
Cuando el diputado Alejandro García-Huidobro dijo en nuestra edición del 19 de enero que era necesario reestudiar todo y que incluso le pediría personalmente al nuevo intendente y los nuevos ministros que se analizara si era correcto trabajar en El Teniente o mejor tener uno para toda la comunidad.
Para muchos, estas palabras hacían presagiar que ante la falta de cerca de 2 mil millones, no habrían mayores novedades hasta que en marzo llegaran las nuevas autoridades y que podrían dejar desierto el actual proceso, puesto que una vez que se cumplan 60 días desde la adjudicación a Socovesa, única empresa que postuló y ganó la licitación, y ésta no tenga lo recursos. Simplemente la Red de Estadios para el Bicentenario se olvidaría de Rancagua.
El intendente Juan Núñez explicó la situación del Estadio El Teniente, los plazos que se han dado para el proceso, el por qué de las reiterativas demoras y que pase lo que pase, la remodelación irá sí o sí. Incluso culpó de toda la demora al actual municipio de Rancagua por no haber facilitado el Patricio Mekis que era el recinto que querían remodelar inicialmente.
También explicó que el 14 de febrero será el día en que si no llegan los recursos faltantes, que los esperan de Chiledeportes o del Gobierno Regional, se podría llamar a otro proceso de licitación para ver si existen nuevas empresas que se acomoden a las necesidades de remodelar.
Cabe consignar que esta entrevista fue realizada el viernes 15 de enero a una radio capitalina y que hoy a las 11 de la mañana, Juan Núñez hará una nueva conferencia para anunciar los avances en el proceso de remodelación del recinto de calle Almarza.
PROYECTO REEVALUADO
- ¿Por qué se ha demorado tanto el proceso de remodelación del estadio en Rancagua, considerando que en el resto del país ya muchos están listos?-
En Chile tenemos estadios de calidad mundial. Se hizo el Campeonato Mundial Femenino Sub 20, se han remodelado otros recintos, mientras algunos se están haciendo mediante propuestas públicas. En el caso de Rancagua, como lo he dicho muchas veces, acá lo que hubo fue que las autoridades de la ciudad no se pusieron de acuerdo en lo que se iba a remodelar.
- ¿Y por qué no un estadio nuevo?
- La Presidenta dijo vamos a mejorar la estructura deportiva, no a construir un estadio nuevo, sólo es cosa de leer su discurso. Como se perdió mucho tiempo porque la Municipalidad de Rancagua, haciendo uso de su legítimo derecho, no entregó el Estadio Patricio Mekis que era la idea original, se resolvió remodelar el Estadio El Teniente. Todo eso ha ocurrido, el problema es que de ese paso se perdieron 500 días.
- ¿Por qué se demoró tanto logar ese acuerdo, sabiendo la premura de los plazos de que era un “Estadio para el Bicentenario”?
- Sin consenso, no se hacía nada. Luego vino el cambio de autoridades municipales y ellos notificaron su criterio de no mejorar el Estadio Patricio Mekis, entonces hubo que tomar otras decisiones, incluso las autoridades antes de que asumiera, optaron por El Teniente que es del Estado, porque Codelco lo es. ¿Quién puede discutir que Codelco es estatal?
- Pero ya se ha cumplido casi un año desde que se tomó la decisión de remodelar El Teniente y no hay muchos avances
- Nosotros llamamos a la propuesta pública, la que se hizo el 14 de diciembre, resultando la única empresa que postuló (Socovesa) la que reunía todos los requisitos, pero su propuesta es más alta que la cantidad de dinero de la que disponemos. Ante esto, el proyecto debe ser reevaluado por el Mideplan.
- ¿Cuánto demora el proceso de análisis?
- Lo que Mideplan estime técnicamente. El ministerio pedirá más antecedentes como por qué salió 2 mil millones más, luego de que se resuelva eso, ellos terminarán sus procesos respectivos, ellos aceptarán de que el resto del dinero habrá que conseguirlo.
- ¿Cuáles son las vías para conseguir los recursos faltantes?
- Tenemos varias vías. Una es que Chiledeportes ponga más plata o ir al Gobierno Regional y pedir la diferencia de la plata.
- Siendo así, ¿no hay fecha de inicio de las obras?
- La propuesta dura 60 días hábiles. Tiene una fecha de plazo como cualquier contrato, por lo tanto tenemos hasta el 14 de febrero con esta empresa. También como se ha hecho en otras partes, podríamos llamar a propuesta de nuevo y buscar más empresas que sean convenientes para nuestros intereses. Lo que estamos haciendo es hacer el proceso riguroso, no es responsabilidad del Gobierno ni de la Presidenta Bachelet que en Rancagua se hayan demorado 550 días discutiendo.
- Según usted: “el tiempo perdido ya no se recupera”
- Cuando hay gente que dice que el Gobierno no cumple, no hay que olvidar que hubo una Comisión Estadio que lo definió y cuando lo hizo, hubo que buscar otra alternativa. Lo que tenemos ahora es esta reevaluación técnica que hace el Ministerio de Planificación, que se realiza en todos los proyectos cuando sale mal el costo presupuestado inicialmente. Ésa es toda la situación.
- ¿Hay posibilidades de que se pierdan los recursos para el estadio?
- No, al contrario, lo hemos estado agilizando. Si contara de todas las llamadas y gestiones que he hecho, personalmente estuve en La Moneda haciendo que se acelere el proceso técnico del Mideplan porque ellos son funcionarios corrientes, al igual que nosotros, que tienen que rellenar los informes.
Me gustaría preguntarle a este señor ,si además de querer agilizar el tema, está de acuerdo con el horripilante proyecto que plantea SOCOVESA, sin ningun sentido estético, y con cero representabilidad con la ciudad. Está bien que el estadio sea de CODELCO, pero lo que le da vida es el Club O’higgins, que moviliza toda la ciudad y cuyos colores debieran estar presentes en el recinto, al igual que lo están en Coquimbo, en La Florida y en Chillán, a pesar que los estadios no son de los clubes. Me da pena que aparte de ser malos gestores tengan un gusto tan pobre. Nos van a legar un chiste de estadio para la ciudad mas futbolizada de Chile, sinceramente me da pena, rabia y risa. Que se vayan antes de que se defina el tema y ojalá las nuevas autoridades si hagan algo bueno para la ciudad.
http://www.facebook.com/group.php?v=app_2373072738&gid=281001658256#/group.php?v=wall&gid=281001658256
Únanse a este grupo y manifestemos nuestro descontento por el regalo que le harán a Codelco, dejando fuera a todo el resto de la comunidad
Señores, insisto que tenemos la peor administración regional del pais, si no veamos: Casino, mal ubicado, mas para los santiaguinos, Universidad en Rengo, total fracaso, Ex-carcel de Rgua. puras ideas nada concreto lo único cierto es que es el lunar negro de la cuidad, Hospital regional, mas de 2 años de atraso, Pista de rekortan en San Fernando, que bien ubicada. Centro de Rancagua, el mas ordinario del pais. Entiendan que la mejor alternativa es el Patricio Mekis, tiene espacio, estacionamiento, se puede hacer una estacion del metro al frente y no habrá problemas con las barras bravas. Atinen alguna vez.
son penca
el juan nuñez nunca le ha impportado el futbol
asi que no esta ni ahi con el estadio
el ohiggins es quie le da vida a la ciudad derrancagua gracias
El proyecto es un desastre..hagan un estadio nuevo..ademas segun se vio el modelo planteado por la constructora..es un retroceso es mejor dejarlo asi no mas..mas aun con los colores que lo diseñaron..pq en Rancagua cuesta tanto ponerse la camiseta del club de la ciudad en nuestras autoridades?..ese estadio reconozcanlo no tiene ningun sentido sin O’Higgins es la unica organizacion que puede congregar como piso 5000 personas (cuando anda mal) cualquier fin de semana..minimo pintenlo celeste!!!!
TODOS NOS ALEGRAMOS POR ESTOS AVANCES PERO ME PARECE EXCLUYENTE QUE PARA ESTO SE USEN RECURSOS PUBLICOS PARA APOYAR A LOS PRIVADOS…MIENTRAS PARA PAVIMENTAR UNA VEREDA LOS DUEÑOS DE CASA SE DEBEN PONER CON UN TERCIO DE LOS RECURSOS Y LA VEREDA LA USAN TODOS.
El Señor Intendente, puede evitar un error y un horror.
Una obra con un presupuesto original cercano a los 4.200 millones de pesos y que hoy se eleva a 7.200 millones la primera, es UN PROYECTO QUE NACIO MAL Y PUEDE TERMINAR PEOR.
Lo que Rancagua, necesita son complejos deportivos, El Club deportivo O”Higgins, es una empresa de entretenimiento y debe contar con instalaciones propias, como son sus campos deportivos.
La gente de Rancagua, necesita complejos deportivos, para realizar actividades físicas, mediante la practica de cualesquiera deportes y ESTAR UBICADAS CERCA DE LOS LIMITES DE LA CIUDAD, y no en el centro de la ciudad, como el ESTADIO DEL TENIENTE.
La sugerencia a las autoridades actuales, es postergar estas obras y dejarlas para un nuevo estudio de las nuevas autoridades políticas, encabezadas por el Señor Sebastián Piñera, quien a lo mejor podrá resolver este tema de LA MEJOR MANERA.
El tema de la remodelación del Estadio el Teniente, es similar al tema de la Universidad construida en Rengo, en terreno ajeno.
Las autoridades son las mismas, con diferentes nombres
Intendente de la Región, anterior al Señor Núñez e Intendente actual Señor Núñez.
Core, tiene la facultad de distribuir recursos, pero no tienen la seguridad que se haya tomado la mejor decisión.
En ambos temas no se considero la opinión de la ciudadanía.
La mejor decisión de las autoridades regionales, podría ser CANCELAR EL PROYECTO DE REMODELACIÓN Y TRABAJAR EN:
NUEVO PROYECTO DE COMPLEJOS DEPORTIVOS PARA RANCAGUA, EN TERRENOS DE BAJO VALOR, LEJOS DEL CENTRO DE RANCAGUA, CON BUENAS VIAS DE COMUNICACIÓN.
Conozco de vista al Señor Juan Núñez y lo respeto y en reiteradas ocasiones solicite audiencia, pero no se me concedió, y también tengo que señalar que no comparto sus decisiones de:
Autorizar el tendido de la línea eléctrica de hidroeléctrica en Chacayes en los limites de la Reserva Nacional Río de los Cipreses, también creo que se equivoca al llevar adelante el proyecto de remodelación del Estadio del Teniente.
Demás esta decir, que pertenezco al sector privado, que no pertenezco a ningún partido político, no represento la opinión de ninguna organización y mi opinión es personal, que puede o no ser compartida por ciudadanos de la Sexta Región.
Alguien dijo:
LAS PRISAS PASAN, LAS………………QUEDAN.
OJALA ALAS AUTORIDADES SALIENTES,NI SE LES OCURRA REMODELAR EL TENIENTE ,CON LA ESCUSA QUE SERA DE TODA LA COMUNIDAD. PORQUE ESA ES UNA MENTIRA MAS GRANDE, QUE EL MISMO ESTADIO . SEÑORES ESTE ESTADIO NO IDENTIFICA EL SENTIR DE LOS RANCAGUINOS, PORQUE PERTENESE A LOS MINEROS. UNA PREGUNTA CUANDO LA COMUNIDAD RANCAGUINA ,OCUPA ESTE ESTADIO, APARTE DEL UNO Y DOS DE OCTUBRE Y LOS PARTIDOS DE LA CELESTE .ESTE ES UN TEMA DE DISCUCION CIUDADANA .ES POR ESO QUE PROPONGO ALA AUTORIDAD DEMOCRATICA REALIZAR UN CABILDO ABIERTO PARA QUE SEAN ESTOS MISMOS LOS QUE DECIDAN.OSEA LOS RANCAGUINOS
Cuando escuche la posibilidad de que se hiciera algo al respecto me parecio fantastico que por fin Rancagua tuviera un estadio acorde a ser la ciudad de porvincia que mas personas lleva promedio al estadio, mas qincluso que equipos de la capital, sin embargo ya me parecio raro cuando los trabajos nunca se iniciaron en las fechas al comienzo escuchadas, (agosto del 2009).
Es indignante, una vez mas, conocer que la incapacidad de nuestras “autoridades” hagan perder proyectos importantes, o mas bien que esten en cargos claves la gente menos idonea, solo por pertenecer a algun partido poitico. Rancaguinos, unamonos y protestemos por esta situacion, hagamos sentir nuestra disconformidad con la forma en que se manejan los anhelos de la gente.
Me parece buena la idea de un cabildo abierto para dar a conocer a la comuna el proyecto en toda su magnitud. No considero el Estadio El Teniente una buena alternativa porque no fue lo que la Sra. Bachelet dijo en el discurso del 21 de Mayo 2009; que el Sr. Juan Nuñez haya cambiado el discurso de “estadio nuevo a remodelación del estadio” fue cosa de la intendencia (que en ese entonces estaba a cargo el Sr. Huenchullán, pero ya sabemos que le pasó). Lamento el hecho de que en Rancagua siempre presente algún obstáculo para mejorar en beneficio de sus ciudadanos, ya nos ha pasado anteriormente con la remodelación de la Plaza de los Héroes que quedó sin árboles, con la “piscina temperada” que quedó abandonada por falta de recursos, y otras cosillas más que no vale la pena mencionar. Yo no sé porqué, algunos comentarios anteriores señalan la falta de complejos deportivos,yo les pregunto si realmente ocupan los espacios deportivos que ofrece la comuna, el Complejo Patricio Mekis, el Parque Comunal, las piscinas municipales de los distintos sectores, los programas de deportes que ofrece la municipalidad, etc.
Realmente espero que la nueva Intendencia Regional funcione y sea gestionadora para que junto con el municipio la comuna creezca en beneficios y oportunidades laborales y turísticas, creo que es eso lo que hace falta.