Síguenos

Política

Parlamentarios de la Concertación criticaron al MINVU por “lentitud” en la resolución de conflictos post terremoto

-El diputado Juan Carlos Latorre (DC) y el senador Juan Pablo Letelier (PS) concordaron que la reconstrucción “debe ser” la prioridad al momento que se discutan los recursos estatales para el próximo año.

Publicado

el

Alvaro Rivera E./ Fotos: Marco Lara

Parlamentarios  de la Concertación dieron a conocer el pasado miércoles, una lista con 14 prioridades que el conglomerado de oposición procurará que se cumplan, en el marco de la discusión en torno a la Ley de Presupuesto de 2011. En el listado destacan como peticiones principales el que la reconstrucción sea una prioridad, y que exista una clara identificación de los recursos destinados para este fin. Además, los parlamentarios plantearon hacer universal el beneficio del bono para el ingreso ético familiar, rechazar el aumento excesivo en el gasto de honorarios, y hacer notar la necesidad de que el país cuente con una educación de calidad; así como un nuevo trato laboral. Entre otros temas considerados como prioritarios para la Concertación, el conglomerado exigió transparencia en la Ley de Presupuestos, e hizo público su rechazo a la «discrecionalidad» y la asignación «a dedo» de los recursos públicos.

El diputado por el distrito 35 , Juan Carlos Latorre, dijo a El Rancagüino que dentro de los 14 tópicos expuestos, “estimamos que el presupuesto de reconstrucción  debe ser la prioridad. Y en ese sentido, hemos planteado que haya una clara identificación de los recursos para ello. Esto, porque hemos visto en la información disponible hasta la fecha, y no es posible establecer con objetividad el grado de avance que se está logrando en la solución y la asignación, los programas de adquisición, de construcción, de reparación de viviendas en las zonas más afectadas por el terremoto. Tenemos en este sentido, una presentación. Y me correspondió hacerla a mí, dentro del comité de vivienda y la comisión mixta de presupuesto, donde queda en evidencia que el ministerio ha sido lento, sino que poco exitoso en el contacto en lograr que efectivamente se vayan colocando los subsidios que en definitiva se traducirán recién el año próximo. Hay que pensar que de acuerdo a las cifras de la propia ministra de vivienda, entregadas a la comisión mixta, de un total de 28 millones 500 mil UF que habían sido destinadas para ser colocadas este año, para subsidios de distinta naturaleza, que puedan fortalecer el proceso de reconstrucción. Y a mediados del mes de octubre, solamente tenemos acreditadas la asignación de alrededor de un tercio de esa cifra. Y esto, evidentemente, con una distribución regional, que para la sexta región es muy especialmente, preocupante”.                     

Por su parte, el senador Juan Pablo Letelier (PS) también criticó la lentitud de construcción de viviendas post terremoto, señalando que es en este tema donde «esta el gran debe». «Se están usando los instrumentos normales para construir de la misma forma que antes y no con los ritmos de emergencia», expresó Letelier. El presidente de la Comisión de Vivienda del Senado agregó que «esto contrasta con lo que dijo el gobierno en los primeros días, que iba a ser rápido, que iba a ser mejor, que iba a ser sin burocracia».

En esa línea, Letelier se refirió a los dichos del P              residente Sebastián Piñera, quien dijo que el gobierno «no se ha olvidado ni se va a olvidar un sólo instante de las víctimas del terremoto» y que «no es posible hacer milagros». «Nadie está pidiendo milagros. Lo que uno pide cuando uno es víctima de una catástrofe es que no la re victimicen, no le digan cosas que no son. Yo creo que se generaron expectativas erróneas al principio», manifestó el senador. Además, Letelier valoró los avances en obras públicas y en la reparación de colegios. Pero «es en el tema habitacional es donde está afectada la gente. Hay un procedimiento del Ministerio de Vivienda que no han sido capaces de diferenciar para la reconstrucción versus lo normal», sentenció el parlamentario.

Durante los últimos días, la Concertación ha criticado a la titular de Vivienda Magdalena Matte y ya iniciaron las conversaciones para presentar una interpelación en la Cámara de Diputados en su contra —la primera que enfrentaría un secretario de Estado del gobierno de Sebastián Piñera— por «mal manejo administrativo».

Anuncio Publicitario

Política

Siguen sumándose comunas a Consulta Ciudadana

Publicado

el

  • Diez de las treinta y tres comunas de la región participarían este domingo 15 de Diciembre.

Lolol, Navidad, Rancagua, San Vicente, Requínoa, Codegua, Peralillo, Quinta de Tilcoco, San Fernando y Pichidegua son las comunas confirmadas que este próximo domingo 15 de Diciembre participan de la consulta ciudadana convocada por la Asociación Chilena de Municipalidades, que busca conocer si la población quiere una nueva Constitución, sus demandas sociales y necesidades locales, cabe consignar que hasta hoy viernes hay plazo para informar si se suman o no.


Lo más novedoso es que podrán participar los mayores de 14 años acreditando su domicilio en las comunas participativas de acuerdo a la información existente en el registro civil.


En la oportunidad habrá tres “votos” distintos sobre diversas materias. En el primero se pregunta sobre la nueva Constitución y qué entidad debería diseñarla, por lo que se dan opciones, como una convención o bien una asamblea. En el segundo grupo de consultas se pedirá que las personas prioricen tres temas de la agenda social, entre varias opciones, como terminar con las AFP, la condonación de las deudas del CAE, viviendas dignas y más salud, entre otros. Y algunas comunas tendrán un tercer voto, donde se consultará por demandas locales específicas. Es el caso de Rancagua éste será vinculante, existen cuatro preguntas la primera es ¿Cuáles son las medidas más importantes de protección a nuestro medio ambiente y mitigación del cambio climático a nivel local?. La segunda ¿Cuáles son las actividades y/o espacios de encuentro que deben promoverse en la ciudad?. Tercera ¿Está usted de acuerdo con que se iluminen espacios públicos con Wifi gratuito y servicios municipales se realicen a través de Internet? Y la última ¿Está usted de acuerdo que en Rancagua se implemente una farmacia popular?. Dicha consulta se realizará en forma presencial con registro y voto digital. Cabe precisar que el municipio en puntos de prensa realizados ha explicado que la votación tendrá dos modalidades en papel será exclusivo para adultos mayores y personas con discapacidad y el resto tendrá que hacerlo de manera presencial. En relación a la forma de votación el alcalde de la comuna de Rancagua aclaró que efectivamente será presencial y digital para ello se cuentan 32 locales de votación que funcionarán entre las 08.00 y 16.00. En lo que respecta a los resultados de las preguntas locales el edil de la comuna de Rancagua, Eduardo Soto ha anticipado que el compromiso es que en el caso de Rancagua si será vinculante y los temas que se definan como prioritarios y que arroje dicha encuesta “se espera realizar una segunda encuesta para elegir las acciones inmediatas a realizarse” señaló el alcalde.


En Tanto en otros municipios como Codegua también adelantó sus preguntas que irán apuntadas a la educación una de ellas es si se debe seguir impartiendo educación física e historia y geografía e incluir mallas curriculares especificas como educación cívica y prioricen importancias a temas como educación y salud local. Otro ejemplo es Pichidegua quien iniciará el proceso a las 09 de la mañana y será hasta las 14 horas,momento donde la comunidad podrá acercarse a las juntas de vecinos para así participar y dar su opinión en relación a la realización del pŕoximo festival de la voz a realizarse en el mes de febrero del primo año. Así también si cree que es necesario contar con un servicio médico de urgencia por parte del municipio, y una clínica veterinaria, temas que han puesto en importante por parte del municipio local.

Continuar Leyendo

Política

Las razones de Machalí para no realizar consulta ciudadana este domingo

Publicado

el

Desde Coínco y Rengo también entregaron los argumentos que los llevaron a tomar esta decisión. Municipios apostaran por procesos abiertos de escucha social y charlas con expertos.

Gina Pérez
Fotos : Marco Lara

Machalí fue una de las primeras comunas de O’Higgins que dijo No a la Consulta Ciudadana a realizarse este 15 de diciembre. La decisión por estos días no le ha salido nada barata al edil quien ha sido duramente criticado por las redes sociales. Al ser consultado por la razón él explica que “Nosotros como municipio no la haremos porque no es vinculante (…) yo no voy a llamar a la gente para nada”, y lo señala fuertemente. Para luego agregar que como municipio se encuentra trabajando realizar cabildos y dar charlas con expertos con el fin de que la gente esté preparada para el próximo año en el mes de abril momento en que se llevará a cabo el Plebiscito, que si será vinculante.


“Nosotros traeremos gente especialistas que darán charla para que la gente sepa lo que es la Constitución para que así esté mejor informada y así sufragar el próximo año” tal decisión la argumenta en que lo que va a la fecha no son más de cinco comunas en la región que participarían “Yo responsable mente me pregunto dónde irá a terminar toda esa información- consulta ciudadana este domingo- Hoy la ciudadanía hay que prepararla en estas materias y eso es lo que haremos como municipio”, para lo cual se encuentran trabajando en las actividades que realizarán en distintos sectores de la comuna.

  • ¿Cómo toma ud las críticas que se han hecho a su persona por no sumarse a la consulta ciudadana?

Bueno yo las criticas las tomo de manera positiva ahora en este tema la gente no sabe lo que vamos a hacer en lo que estamos trabajando. La comunidad debe informarse antes que de opinar en las redes sociales. Mi municipalidad es de puertas abiertas y claro la gente me ha consultado de manera directa y yo le respondo lo que haremos y quedan conformes.

Y en lo relacionado a la Asociación de Municipalidades de la Región de O’Higgins (MURO’H), Ud lo preside ¿Cuál es su opinión que algunos alcaldes se sumen ?

Los alcaldes son libres de realizar la consulta es criterio de cada municipio, no hay que desconocer que tiene costo y cada cual deberá asumirlo y llevarlo a fin. Las demandas son conocidas y creo que se deben ya trabajar en ello.

DIÁLOGOS CIUDADANOS EN COINCO

Coinco en primera instancia había decidido participar, pero al analizar a fondo los aspectos de la implementación en conjunto con los concejales decidieron que no era conveniente y de manera unánime decidieron no llevar a cabo, así lo indica Héctor Orellana alcalde (s) de la comuna. En contraste programaron a lo menos cuatro diálogos ciudadanos los que se desarrollarán en distintos sectores hasta el 19 del mes donde se busca escuchar en un proceso abierto para así avanzar en las propuestas para el país. Entre los argumentos por no realizarla el alcalde (s) señala a “El Rancagüino” que “El tiempo es escaso para efectuar todas las coordinaciones que un proceso de esta envergadura conlleva”. Así también explica que no existe claridad respecto del registro del Padrón Electoral, y que el Servicio Electoral alcance a realizar las actualizaciones correspondientes “Por ejemplo solo existirá información actualizada a la última elección presidencial, dejando fuera del registro todos aquellos ciudadanos que cumplieron su mayoría de edad en el año 2017 – 2018 y 2019 y por otra parte se considera votar a menores de edad desde los 14 años, ampliando el espectro electoral a niños y jóvenes de lo cual escasamente se tiene información” manifiesta.


Así también resalta los costos involucrados para todo el proceso el que debería ser de cargo del presupuesto municipal el que deberá considerarse el de los ciudadanos que realizarían las funciones de vocales de mesa. “El resguardo de la Fuerza Pública, para el día del evento, considerando toda la crisis social que vive el país en estos momentos, no está considerada. Y si a eso se suma que en el mes de abril del próximo año, se llevará a cabo un Plebiscito, que será vinculante, y el tema a consultar será el mismo que se pretenden abarcar en esta Consulta Ciudadana (…) todo ello en concejo junto a los concejales se tomó la decisión de no realizarla”, aseveró. Por tal situación desde el municipio informaron a la comunidad en una declaración pública donde se resume la decisión e informa que, si el municipio por intermedio de la institucionalidad participará activamente de los diálogos ciudadanos con los vecinos e instituciones públicas en distintos sectores entre ellos El Rulo, Copequén, Millahue, Chillehue y no descartan realizar otros.


En tanto la comuna de Rengo, tampoco participará del proceso “Nosotros nos dedicaremos solamente a difundir y a trabajar para que todos los vecinos de Rengo participen en el plebiscito de abril del próximo año” es lo que señala el alcalde Carlos Soto en una declaración pública enviada desde el municipio a nuestro medio reafirmando que “el próximo 15 de diciembre, algunos municipios de la región han decidido realizar un sufragio no vinculante, sin el respaldo del Servel (…) En relación a esto, Soto González declaró “Nosotros vamos a trabajar con todas nuestras fuerzas para que ese plebiscito de abril se transforme en el evento democrático más grande en la historia de Chile y donde queremos que participe ojalá el 100% de los renguinos y renguinas”. Finalmente la comuna de Olivar ya habría respondido que no participarían mediante oficio a Muro’H. Por lo pronto hasta este viernes es el plazo que tienen los municipios para informar su participación a este proceso y habrá que ver como se llevará a cabo el primo domingo.

Continuar Leyendo

Política

Gobierno entrega apoyo a abuela violentamente asaltada en su hogar

Publicado

el

Frente a la noticia del “robo con violencia” que sufrió adulto mayor del sector La Granja de la comuna de Rancagua, que publicamos en la edición de ayer miércoles, la seremi de Desarrollo Social y Familia, Mónica Toro Toro informó que “como Ministerio de Desarrollo Social y Familia, a través de la Defensora Mayor del Servicio Nacional de Adulto Mayor, Senama, se tomó contactó con el ahijado de la víctima el día sábado para conocer más antecedentes y entregar la asesoría jurídica correspondiente. Paralelamente entregamos los antecedentes al Centro de Apoyo a Víctimas de Rancagua (CAVD), de la Subsecretaría de Prevención del Delito, quienes, en virtud de su oferta programática, ya realizaron la protección inmediata de la víctima, la representación jurídica y la atención reparatoria pertinente”.


“Nuestra Defensora Mayor de Senama, además sostuvo contacto con Fiscalía a través de la Unidad Regional de Atención a Víctimas y Testigos (URAVIT), quienes nos indicaron que la causa se encuentra tipificada como Robo con violencia. Actualmente, este adulto mayor se encuentra al cuidado y acompañamiento de su vecina, y ahijado que son las únicas redes que tiene. Sin duda, que repudiamos el hecho ocurrido y esperamos que la culpable, esta persona que se hizo pasar por enfermera, reciba toda la sanción de la justicia”, culminó Mónica Toro Toro.


Recordemos que el pasado viernes, la víctima una mujer de 87 años de edad, recibió un llamado a su celular, donde una supuesta mujer se hizo pasar por enfermera de un Consultorio, no especificando cual. Ella pensó que era del Consultorio Nº 2, al que hace dos años que no acude. La mujer por el teléfono le dice que en unos minutos llegaría a su domicilio, por lo que confiada la esperó. Al lugar llega una mujer con delantal blanco, la saluda por su nombre y entra al domicilio, lugar donde le indica que quiere apreciar sus condiciones de vida para informarlo al Consultorio. Entra al dormitorio de la anciana, donde la mujer la golpea, la tira al suelo, le propina golpes con sus pies, la amarra de pies y puño, y además la amordaza con confort, llenándole la boca con este papel.


La mujer sustrae todas sus joyas, dinero que mantenía ahorrado, más el dinero de su pensión.

Continuar Leyendo

Síguenos en Facebook

Lo más visto