Fernando Ávila Figueroa.
Este domingo se desarrollará el plebiscito donde los chilenos deberán decidir si se redacta una nueva Constitución para el país, o se sigue con la actual. Como cada semana conversamos con algunos actores sociales de la región para conocer su opinión respecto al tema, así como las razones que los llevan a votar Apruebo o Rechazo. En esta oportunidad conversamos con los diputados Ramón Barros y Raúl Soto sobre esta jornada histórica que tendrá el país.
El diputado Barros dio a conocer que su opción es el Rechazo desde el día uno, ya que considera que el crecimiento y desarrollo que ha experimentado Chile se debe también a una Constitución que es perfectible y que probablemente muchos de sus contenidos tienen que ser reformados en profundidad. “Saltar al vacío a una hoja en blanco a mí no me parece. Creo que la reforma a la Constitución se puede hacer dentro de los procesos institucionales que contempla la Constitución actual y creo que todos estamos disponibles para avanzar en eso”, dijo Barros.
El diputado adujo que todos han oído el sentir de las personas que se han manifestado, incluso de personas de centro derecha, que han participado de marchas y que decían claramente que tenían que haber cambios profundos en muchos aspectos, pero cree que hay una confusión en la población, ya que muchos de esos temas no se garantizarán en la nueva Constitución, como por ejemplo una mejor educación, una mejor salud o mejores pensiones, lo que corresponde a temas propios de las materias específicas que dan cuenta de aquello.
Si bien comparte muchas de las demandas ciudadanas, una nueva Constitución para Barros es un salto al vacío que no corresponde, menos después de ver en Chile que existe un segmento de personas que están intentando a través de la violencia, los saqueros y las quemas de propiedades privadas y públicas, imponer un modelo a partir de la violencia con una intolerancia propia de los totalitaristas.
Para Barros en Chile falta incorporar el tema de la educación cívica en los escolares, para que se sepa distinguir que temas son atingentes a una Constitución y que temas son atingentes a reformas propias y específicas a la salud, pensiones, etc. “Tengo la sensación que el populismo en Chile que está enquistado en nuestro parlamento y otras instituciones, dan cuenta también de una suerte de oferta como que la Constitución va a solucionarlo todo. Como a la gente le falta incursionar más en eso, se compra una oferta que puede ser muy atractiva, pero Chile no va a arreglar sus problemas y vamos a amanecer, si gana el Apruebo, con una perspectiva de solución de cosas. La gente se va a empezar a dar cuenta y puede traer consecuencias de frustración posterior. Tenemos que educar mucho sobre que significa el cambio de la Constitución”, dijo Barros, quien pese a rechazar votará por la Convención Mixta.
Apruebo
En la vereda del frente está el diputado Raúl Soto, quien votara por el Apruebo. Votará por una Convención Constitucional, debido a que cree que la salida a la crisis social que vive Chile debe ser institucional, con cambios profundos y estructurales, que significa cambiar la Constitución que a su juicio es la piedra de tope para muchas reformas sociales en beneficio de la ciudadanía, cambio que tiene que hacerse con democracia, con participación lo más amplia posible y eso lo va a permitir la Convención Constitucional, cuyos miembros que redacten la Constitución van a hacer cien por ciento electos de la ciudadanía, con participación de independientes, paridad de género, y si se aprueba, con escaños reservados para los pueblo originarios.
Para el diputado esto va a permitir dejar atrás las divisiones del pasado y empezar a sentar las bases sólidas e institucionales de un país con justicia social, con mayor equidad, mayor solidaridad, dejando de lado desigualdad y abusos y así crear un país mejor para las futuras generaciones. Agregó que lo que hace la Constitución es establecer el marco de acción para el resto de la legislación, por lo que si se cambian los criterios y los principios que están establecidos en la Constitución, después las leyes se tienen que adecuar a este nuevo marco jurídico, lo que incide directamente en los problemas de la gente, en los derechos y demandas sociales. ”El marco jurídico en general sobre el cual se desenvuelve todo el resto de la legislación, es la Constitución, y en la medida que tu cambies la Constitución, obviamente que eso si incide en las demandas sociales, en la vida diaria y en los problemas cotidianos de la personas”, dijo Soto.
Sobre la convocatoria para este domingo, cree que hay una especie ligada a la campaña del terror que está tratando de imponer el sector de Rechazo, pero que está muy alejada de la realidad social que ha visto en las comunas de O’Higgins, donde la gente con alegría y esperanza da muestras de apoyo. Asegura que será una jornada histórica de participación, con gente informada y que asumió la responsabilidad histórica de participar más allá de las opciones, creyendo que votará mucho más que en elecciones presidenciales o parlamentarias, debido a que se juega cual será el Chile de aquí hacia el futuro, donde con un lápiz pasta azul existe la posibilidad de construir el futuro del país.
