El fiscal jefe de Santa Cruz, Lucio Ugas, se refirió a las penas de presidio perpetuo para dos imputados por el delito de homicidio calificado con ensañamiento. Fue así como el Tribunal Oral en lo Penal de Santa Cruz dictó sentencia condenatoria en contra de Juan Fuentes y Catherine Sepúlveda por los delitos de homicidio calificado, robo con violencia y daños a vehículo fiscal, hechos ocurridos el 16 de junio de 2025 en el sector de Panilongo, comuna de Paredones.
De acuerdo con los antecedentes expuestos en el juicio, ambos acusados llegaron hasta el domicilio de la víctima, con quien mantenían un vínculo de parentesco, circunstancia que habrían aprovechado para concretar el ataque. En el lugar, la víctima fue agredida con objetos contundentes y cortantes, sufriendo múltiples lesiones en el tórax y la cabeza que finalmente le provocaron la muerte.
Tras cometer el crimen, los condenados ocultaron el cuerpo y realizaron labores de limpieza en el inmueble. Posteriormente, esperaron la llegada del conviviente de la víctima, a quien abordaron mediante amenazas y agresiones físicas para sustraerle el vehículo en el que se movilizaba.
Luego de huir en dirección a la ruta I-540, en la comuna de Paredones, los acusados fueron perseguidos por personal de Carabineros, instancia en la que impactaron contra un vehículo policial, ocasionándole daños.
El tribunal condenó a Juan Fuentes a la pena de presidio perpetuo simple por el delito de homicidio calificado, mientras que Catherine Sepúlveda recibió una condena de 20 años de presidio por el mismo ilícito.
Por el delito de robo con violencia, el tribunal impuso penas de 12 años de presidio para Juan Fuentes y 10 años para Catherine Sepúlveda. Además, respecto del delito de daños a vehículo fiscal, Juan Fuentes fue condenado a 541 días de presidio.
En la investigación participaron funcionarios de Carabineros, quienes realizaron la detención en flagrancia, además de detectives de la Brigada de Homicidios de la PDI, encargados de reunir los principales antecedentes investigativos. También intervino personal especializado del Laboratorio de Criminalística y del Servicio Médico Legal.
Según se indicó en la audiencia, el conjunto de pruebas presentadas permitió al tribunal adquirir los antecedentes suficientes respecto de la ocurrencia de los delitos y de la participación de ambos acusados.
