Una vecina del sector El Pangal presentó una demanda civil por indemnización de perjuicios contra el Cuerpo de Bomberos de Pichilemu, acusando una presunta falta de servicio en la respuesta al incendio que destruyó por completo su vivienda durante la madrugada del 22 de mayo.
La acción judicial fue ingresada el 24 de junio ante el tribunal de Pichilemu y actualmente se encuentra en tramitación, luego de que el 2 de julio se diera curso a la demanda.
De acuerdo con la presentación judicial, la demandante, representada por una abogada particular, solicita una indemnización de $300 millones por concepto de daño emergente —correspondiente, según sostiene, al valor de la vivienda y de los bienes destruidos—, además de una compensación por daño moral.
En el escrito, la afectada señala que dio aviso de la emergencia al nivel 132 a las 00:29 horas y sostiene que la primera unidad de Bomberos habría llegado cerca de 40 minutos después del llamado. Asimismo, afirma que inicialmente concurrió un solo carro con su conductor y un voluntario, quien habría sufrido complicaciones médicas debido a la magnitud del incendio y posteriormente debió ser atendido por personal del SAMU.
La demandante también sostiene que, ante la escasa dotación de voluntarios, integrantes de su familia colaboraron en las labores para combatir el fuego, sin lograr evitar que las llamas consumieran completamente la vivienda.
El incendio ocurrió en una parcela ubicada en el sector El Pangal, aproximadamente a cuatro kilómetros al sur de Cahuil.
La demanda atribuye al Cuerpo de Bomberos de Pichilemu una presunta falta de servicio y fue dirigida contra la persona jurídica de la institución, representada por su superintendente, Iván Bozo Cáceres. Será el tribunal el que determine, en el marco del proceso judicial, si existen o no responsabilidades civiles derivadas de la atención de la emergencia.
Consultado por El Rancagüino, el superintendente del Cuerpo de Bomberos de Pichilemu, Iván Bozo, señaló que por el momento la institución no emitirá declaraciones públicas sobre la demanda, ya que se encuentra recopilando antecedentes junto a su equipo jurídico.
