El Servicio de Vivienda y Urbanismo (SERVIU) dio a conocer una nueva solicitud de extensión de plazo por parte de Tapusa S.A, empresa a cargo de la operación de ampliación de la Avenida Sanchina. De ser aprobada, las obras que en un inicio estaban presupuestadas para terminar a finales de 2024, se extenderían hasta octubre de 2027.
Desde el Consejo Regional manifestaron su preocupación por el impacto que un nuevo aplazamiento tendría en los vecinos y vecinas del sector, quienes son los principales afectados por las demoras del proyecto. Asimismo, exigieron mayor claridad respecto de los antecedentes que fundamentan la solicitud y expresaron su disposición a colaborar en la búsqueda de soluciones que permitan concretar la finalización de las obras.
Alex Ramírez: “Ya hemos tenido malas experiencias y los que sufren son los vecinos”.
Al respecto, el presidente de la Comisión de Infraestructura y Obras Públicas del Consejo Regional (CORE), Alex Ramírez (IND), manifestó su preocupación por el retraso del proyecto, considerando que ya existe una solicitud de extensión de plazo en vigencia. “Que ahora nuevamente la entidad patrocinante, que es el SERVIU, solicite una nueva extensión significa que alguien no está haciendo bien la pega”, declaró.
Resulta fundamental recordar que se está hablando de un proyecto cuya inversión total está en torno a los $14 mil millones de pesos con un 70% de inversión por parte del Gobierno Regional. Al respecto y en la misma línea que lo expresado por la Gobernadora Regional (S) Natalia Sánchez durante la jornada anterior, Ramírez declaró que no se puede seguir aprobando recursos para empresas que no cumplen con los plazos establecidos.
Esta situación remite inevitablemente a lo ocurrido con la Carretera El Cobre, cuya modernización se prolongó por años, generando molestias y desconfianza entre los vecinos de Machalí. Se trata de una inquietud que ya había sido advertida y que, con los nuevos antecedentes, se ve reforzada. “Ya hemos vivido situaciones similares con otros proyectos y no han sido experiencias buenas. Los que sufren con esto son los vecinos”.
En su rol como presidente de la comisión, Alex Ramírez anunció que convocará a una instancia para analizar en profundidad el caso, ante lo que calificó como una falta de respaldo económico y de claridad por parte de la unidad técnica de la empresa. “Yo de lleno prefiero liquidar el contrato y así evitar estar en un círculo vicioso con obras que no terminan” concluyó. Además, pidió mayor responsabilidad a las empresas en cumplir los contratos acordados, sobre todo cuando hay recursos públicos involucrados”.
Deysi Navarro: “quienes finalmente pagan las consecuencias son nuestros vecinos y vecinas de Machalí”.
En tanto, su par la consejera Deysi Navarro (IND) declaró que desde el Consejo existe desde hace tiempo una preocupación por la fiscalización de obras a las que se destinan recursos por parte del Gobierno Regional: “Desde que asumimos en enero de 2025, nos ha tocado revisar constantemente proyectos antiguos, muchos de ellos con serias deficiencias. Y aunque muchas veces se dice que ‘no se pueden seguir entregando recursos’, la realidad es que nos vemos obligados a aprobar aumentos presupuestarios, porque no podemos dejar las obras botadas” expresó.
Siguiendo esta línea, la consejera afirmó que en existen muchos proyectos que se licitan sin los estudios adecuados y que se terminan encontrando con situaciones que debieron ser previstas antes de licitar, poniendo de ejemplo el alcantarillado de Nogales: “Lo preocupante de cuando una obra se atrasa uno o dos años es que sube el costo de la mano de obra, los materiales, la inflación y todo eso se traduce en más recursos públicos”.
Navarro indicó que solicitará al gobernador regional que, por su intermedio, se oficie a la empresa que está haciendo el proyecto y se solicite a SERVIU entregar un informe detallado con los cronogramas actualizados, estados de pago, avances reales de la obra y las razones concretas de los retrasos actuales.
Sumándose a la propuesta del presidente de la Comisión de Infraestructura de convocar a una comisión de urgencia en la que se cite a la empresa ejecutora, al SERVIU y a los equipos responsables de Gobernación, enfatizó: “El objetivo es claro: fijar fechas reales, y evitar que estos proyectos sigan alargándose, porque quienes finalmente pagan las consecuencias son nuestros vecinos y vecinas, en este caso, de Machalí.”
Pablo Bustamante: “La gente no puede esperar”
El vicepresidente de la Comisión de Infraestructura y Obras Públicas expresó su preocupación por los retrasos del proyecto, señalando que “la gente no puede esperar” y que corresponde al SERVIU evaluar los antecedentes y exigir que la empresa asuma los costos que correspondan y dar explicaciones por las demoras.
Asimismo, advirtió que la extensión sostenida de las obras afecta significativamente la calidad de vida de los vecinos de Machalí, lo que mantiene en alerta a las autoridades y particularmente al Consejo. En ese sentido, afirmó que existe total disposición para contribuir a destrabar el proyecto y alcanzar acuerdos entre las partes involucradas, con el objetivo de finalizar las obras lo antes posible en beneficio de la comuna y la región. “Nosotros estamos en la idea de poder contribuir para lograr los acuerdos necesarios de todas las empresas que intervienen para poder terminar cuanto antes. Y con ello satisfacer las necesidades de los vecinos de Machalí, Rancagua y de toda la región O’Higgins.”
Rosa Zaconni: “No basta con ampliar los plazos, hay que solucionar los nudos críticos”.
Otra de las consejeras consultadas fue Rosa Zaconni (Demócratas), actual presidenta de la comisión de Salud y representante de Cachapoal II, quien también manifestó su preocupación por la falta de claridad en los avances de la obra y la necesidad de conocer en detalle las causas de la solicitud de extensión de plazo considerando que las dificultades de su aplazamiento recaen principalmente en los vecinos y vecinas del sector.
Por otro lado, también se refirió a la inquietud que existe desde Gobierno Regional debido a los recursos invertidos en el proyecto: “En mi opinión, no solo basta con ampliar los plazos, hay que solucionar los nudos críticos, porque de otra manera no se entiende que un proyecto de esa envergadura esté en un 42% de avance cuando debería estar listo en abril.” declaró.
