Silva Amaya afirmó que “nuestro equipo constató en terreno los permanentes atrasos en la ejecución de los trabajos”, una situación que habría ocurrido pese a que “el Serviu, en abril de 2025, autorizó la ampliación del contrato por un año para que pudieran terminar, pero los resultados están a la vista”.
Asimismo, el gobernador recordó que “manifestamos en febrero de este año la necesidad de liquidar el contrato” y aunque se trata de una decisión compleja, “tampoco podemos permitir que continúe en las obras una empresa que no cumple con los plazos de construcción acordados en el contrato”.
Finalmente, señaló la importancia que tiene que el Serviu inicie un nuevo proceso de licitación, para el cual “estamos dispuestos a seguir invirtiendo en el proyecto”, con tal de que “se le entregue tranquilidad a las vecinas y vecinos del sector y resguardo en la seguridad vial”.
Consejero regional Alex Ramírez: “hemos vivido fantasmas similares en el pasado con otros proyectos y empresas”
El consejero regional Alex Ramírez, quien es presidente de la Comisión de Infraestructura y Obras Públicas, lamentó el retraso del proyecto, así como recalcó que desde el Serviu se autorizó “la extensión de plazo del contrato para culminar esta iniciativa pese a las advertencias que había señalado el Gobierno Regional, ya que hemos vivido fantasmas similares en el pasado con otros proyectos y empresas”.
En ese sentido, Ramírez comentó que “para este tipo de obras es importantes que se la adjudiquen empresas que cumplan los plazos establecidos en el contrato, por lo tanto la idea de liquidar contrato con la empresa es algo que se ha discutido en la comisión y también lo he señalado anteriormente en este mismo diario, a pesar que esa es una decisión netamente de Serviu”.
El consejero finalizó enfatizando el interés que existe sobre el avance de estas iniciativas, por lo que declaró que “como presidente de la comisión estaré atento a lo que determine Serviu y a la vez llamo al diálogo para poder agilizar una posible nueva licitación y a la vez aprobar aumentos de recursos si es necesario con el único fin de sacar adelante este proyecto, porque los afectados reales son nuestros vecinos y es esa la urgencia. No podemos afectar su calidad de vida y es nuestro deber actuar con responsabilidad y compromiso”.
