En una audiencia realizada este jueves, el Juzgado de Garantía de Rancagua decretó la medida cautelar de prisión preventiva para los dos sujetos imputados por la agresión con arma blanca contra un adolescente de 17 años, ocurrida la tarde del miércoles en las cercanías del Colegio El Pilar.
El tribunal estableció un plazo de 110 días para la investigación, considerando que la libertad de los individuos constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y de las víctimas.
El fiscal de análisis criminal, Carlos Fuentes Rebolledo, quien lidera la indagatoria junto a la Brigada de Homicidios de la PDI, formalizó a los detenidos por el delito de homicidio frustrado. Según los antecedentes expuestos, el ataque no fue un hecho fortuito, sino una acción planificada.
«La calificante es premeditación toda vez que este acometimiento del día de ayer había sido preparado el día anterior por los imputados, donde se hicieron de armas blancas, los scooters y esperaron a la salida al joven», explicó el fiscal Fuentes respecto a la gravedad del suceso.
Un ataque por defensa de un tercero
La investigación reveló que la víctima no era el objetivo original del grupo. Los agresores buscaban a otro alumno del establecimiento con quien mantenían rencillas previas. Al percatarse de la situación, el joven de 17 años intervino para proteger a su compañero.
Al respecto, el fiscal Fuentes detalló: «Interviene la víctima para tratar de salvar a su amigo y a él, cierto, le dan estocada en la costilla o en la zona costal derecha». Tras el ataque, el estudiante fue derivado a un recinto asistencial debido a la gravedad de sus heridas penetrantes.
Antecedentes y conducta posterior
La Fiscalía expuso que el conflicto se arrastraba desde hace unos cinco días, incluyendo un altercado en un centro comercial donde los imputados insultaron y escupieron al padre de uno de los alumnos. «Todo aquello fue acumulándose… pero curiosamente siempre los ataques eran de los imputados, no de la víctima», precisó Fuentes.
Uno de los puntos más relevantes de la audiencia fue la exhibición de evidencia digital. Se reveló que, horas antes del crimen, uno de los autores envió un video a su pareja mostrando a sus acompañantes y las armas que utilizarían. Además, se denunció que uno de los sujetos mantuvo una actitud desafiante incluso tras ser arrestado.
«El imputado grabó una historia que subió a su red social Instagram donde decía que iba a ‘cobrar uno por uno’, situación que también fue exhibida a la magistrado precisamente para que tuviera en cuenta la conducta posterior al hecho», sentenció el fiscal Fuentes.
Actualmente, el Ministerio Público continúa con el análisis de las cámaras de seguridad del sector y la toma de declaraciones para esclarecer la participación de otros individuos que podrían haber llegado al lugar en scooters.
